|
由于文化歷史和社會(huì)體制的差異，中美人民的購(gòu)房觀念存在諸多差異。很多中國(guó)人購(gòu)房不僅是為了居住，也是一種投資的手段，而美國(guó)人購(gòu)房大多只為居住生活。
曾經(jīng)很長(zhǎng)一段時(shí)間里，擁有一套屬于自己的房子是很多美國(guó)人實(shí)現(xiàn)“美國(guó)夢(mèng)”的核心內(nèi)容，這甚至成為了人們定義自己“美好和成功人生”的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)。然而,金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),美國(guó)約有四分之一的自有住房淪為負(fù)資產(chǎn)房,越來(lái)越多的業(yè)主因無(wú)法償還房貸而面臨房屋被收回的窘境。當(dāng)?shù)孛襟w也紛紛撰文反思美國(guó)人的購(gòu)房情結(jié),美國(guó)人是否過(guò)分地夸大了擁有自有住房這一夢(mèng)想,從而作出不切實(shí)際的消費(fèi)和投資決定。其實(shí)，針對(duì)每個(gè)人不同的經(jīng)濟(jì)、生活情況，不一定非要買(mǎi)房才是正確的生活方式，租房又有什么不妥呢？
美國(guó)住房和城市發(fā)展部部長(zhǎng)肖恩去年5月在國(guó)會(huì)眾議院一個(gè)委員會(huì)的聽(tīng)證會(huì)上表示,經(jīng)歷這次金融危機(jī)后,政府需要更好地平衡買(mǎi)房和租房之間的比例。過(guò)去,沒(méi)有人質(zhì)疑“置業(yè)買(mǎi)房”這個(gè)決定正確與否，那只是大家期望的奮斗方向,但今后，人們不會(huì)這么想了。
美國(guó)人對(duì)買(mǎi)房還是租房的理念發(fā)生了變化。華盛頓城市土地研究院高級(jí)研究員麥克埃倫表示，美國(guó)正在經(jīng)歷一場(chǎng)根本的變化,人們過(guò)去習(xí)慣于將房子看作一項(xiàng)投資,現(xiàn)在轉(zhuǎn)變?yōu)榘哑淇醋饕粋€(gè)居所。美國(guó)哈佛大學(xué)聯(lián)合房屋研究中心最近公布的一份報(bào)告稱,由于房屋市場(chǎng)不景氣,租房變得比買(mǎi)房更具吸引力。2004年到2009年間，全美國(guó)租房居住的家庭數(shù)量增加了340萬(wàn),上升幅度接近10%。在中西部地區(qū)的漲幅則達(dá)15.4%。而且,在房?jī)r(jià)高的城市或地段,租房率會(huì)更高。如紐約曼哈頓地區(qū),它是全球最富有、最有活力的城市之一，其房?jī)r(jià)之高也令人震驚,但在那里，90%以上的居民都是租房居住。
美國(guó)金融業(yè)專家認(rèn)為，政府不應(yīng)該盲目鼓勵(lì)民眾購(gòu)買(mǎi)住房，應(yīng)該鼓勵(lì)老百姓作出正確的決定。作為個(gè)體,人們更應(yīng)該更廣義地去理解“買(mǎi)房置業(yè)”的概念，不是只看到買(mǎi)房相對(duì)租房而言的成本收益。把買(mǎi)房子視為一項(xiàng)明智的長(zhǎng)期投資的觀點(diǎn)并非永遠(yuǎn)正確。買(mǎi)房不一定適合每個(gè)人。對(duì)于很多單身人士和沒(méi)有孩子的家庭來(lái)說(shuō)，比起買(mǎi)房，租房或許是更好的選擇。尤其對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō)，買(mǎi)房已經(jīng)是當(dāng)代年輕人的一個(gè)心頭大患。在有孩子、有一份工資客觀的工作后再買(mǎi)房，才是更加明智的選擇吧。
不同的社會(huì)環(huán)境下必然衍生出不同的觀念，我們可以在美國(guó)的文化中找到美國(guó)人“置業(yè)買(mǎi)房”觀念的根源，同樣，透過(guò)美國(guó)人“置業(yè)買(mǎi)房”的觀念，我們也能看到更多的美國(guó)文化。
|
